b) Anlässlich der Einvernahme vom 17. Juli 2012 gab die Beschwerdegegnerin zu
Protokoll, dass sie den Sachtransportanhänger ("Jurywagen") geleast und der
Leasingvertrag auf ihren Namen gelautet habe. Schliesslich habe sie den Wagen
abbezahlt und er habe sich in ihrem Besitz befunden. Der zu den Akten gereichte
Leasingvertrag vom 30. März 2007 lautet auf ihren Namen; zudem war der
Sachtransportanhänger anfänglich auf ihren Namen eingelöst. Damit bestehen
durchaus Anhaltspunkte, wonach die Beschwerdegegnerin Eigentümerin des
Sachtransportanhängers sein könnte.