Namentlich ist auch nicht zu beanstanden, dass
die Vorinstanz davon abgesehen hat, den (anwaltlich vertretenen) Beschwerdeführer
auf die ihres Erachtens für eine Bewilligung der amtlichen Verteidigung ungenügenden
Unterlagen hinzuweisen und ihm ein weiteres Mal eine Frist zur Einreichung von
entscheidrelevanten Akten anzusetzen. Dies umso mehr, als eine beschuldigte Person
bei der Verfahrensleitung grundsätzlich jederzeit ein neues Gesuch um amtliche
Verteidigung mit neuen Unterlagen einreichen und beurteilen lassen kann.

3. Der Beschwerdeführer wendet sich in der Beschwerde gegen die
Ausführungen in der angefochtenen Verfügung, wonach er am 5. Februar 2013 das