Und selbst
wenn der Untersuchungsbeauftragte als Dritter im Sinne von Art. 101 Abs. 3 StPO zu
qualifizieren wäre, so könnte er sich auf überwiegende schützenswerte Interessen
(Auftrag gemäss Art. 36 FinmaG; Abklärung von unterstellungspflichtigen und damit
bewilligungspflichtigen Tätigkeiten, Schutz von Gläubigern und Anlegern etc.) berufen;
allenfalls entgegenstehende öffentliche oder private Interessen würden – wie erwähnt –
nicht überwiegen. Schliesslich bleibt zu berücksichtigen, dass der
Untersuchungsbeauftragte selbst mit Organfunktionen betraut wurde (vgl. Verfügung
der FINMA) und damit von Gesetzes wegen (vgl. Art. 36 Abs. 3 FinmaG)