hängigen Verwaltungsverfahrens bei der FINMA benötigt. Überwiegende
entgegenstehende Interessen liegen keine vor, insbesondere sind keine
entsprechenden Interessen des Beschwerdeführers gegeben. Das vorgetragene
Argument der angeblich mangelnden Verteidigungs- oder Mitwirkungsrechte im
Verwaltungsverfahren ist – wie dargelegt – nicht zutreffend (vgl. oben, E. II.2.c);
anderweitige überwiegende Interessen des Beschwerdeführers sind – entgegen seiner
Ansicht – unter dem Aspekt, dass er als Organ der Gesellschaften ohnehin aufgrund
der Verfügung der FINMA zur Herausgabe verpflichtet ist, zu verneinen. Und selbst
wenn der Untersuchungsbeauftragte als Dritter im Sinne von Art.