offensichtlich – entgegen den Mutmassungen des Anzeigers – nicht eine Beeinflussung
des "Zeugen" durch den einvernehmenden Polizeibeamten. Vielmehr gab der "Zeuge"
als Auskunftsperson zum Abschluss der Einvernahme von sich aus an, dass es den
Anschein gemacht habe, dass es damals "so" abgelaufen sei. Er ("Zeuge") sei nicht
unmittelbar neben dem Brunnen gestanden, sondern ca. 150 m davon entfernt (act. 2:
A.3.22 S. 5 zu Frage 16). Andere Personen haben offenbar (ebenfalls) nicht gesehen,
dass der Kopf des Anzeigers durch Polizeibeamte in das Wasser des Brunnens getaucht wurde (vgl. act. 2: A.4.4; A.4.6; A.4.7).