Am 2. September 2013 setzte der Verteidiger die
Vorinstanz über seinen Unfall telefonisch in Kenntnis, reichte am 2. und 4. September
2013 ärztliche Zeugnisse über seine Arbeitsunfähigkeit ein und ersuchte um
entsprechende Verschiebung der Hauptverhandlung. Unter diesen Umständen kann
aus dem Fernbleiben der Beschwerdeführerin und ihres Verteidigers von der
Hauptverhandlung vom 6. September 2013 nicht geschlossen werden, die
Beschwerdeführerin habe auf eine gerichtliche Beurteilung verzichten wollen. Auf ein
klares Desinteresse kann im vorliegenden Fall nach dem Grundsatz von Treu und
Glauben – wie vom Bundesgericht gefordert – gerade nicht geschlossen werden.