Der Einwand des Beschwerdeführers, wonach die Feststellung eines
persönlichkeitsverletzenden Verhaltens eine Vorverurteilung sei, und eine solche
Feststellung dem Zivilrichter vorbehalten sei, erweist sich als nicht stichhaltig. Die
Prüfung eines persönlichkeitsverletzenden Verhaltens erfolgt einzig im Hinblick auf die
streitige Kostenauflage bzw. Verweigerung einer Entschädigung nach Art. 429 f. StPO.
Beim entsprechenden Entscheid wird – wie dies bereits die Vorinstanz richtigerweise
getan hat – einzig auf die Aussagen des Beschwerdeführers abgestellt; von einer
Verletzung der Unschuldsvermutung kann nicht gesprochen werden.