Damit hat
die Vorinstanz den Antrag auf die Zeugeneinvernahme zu Recht abgelehnt. Dass es
sich bei den Äusserungen des Beschwerdegegners im Rahmen des Zivilverfahrens um
blosse Vermutungen handelt, war offensichtlich, zumal es sich dabei um die subjektive
Darstellung des Prozessstoffes aus der Sicht des Beschwerdegegners handelte. Eine
explizite Bezeichnung als Vermutung war im Rahmen des Zivilprozesses nicht
notwendig. Schliesslich bleibt darauf hinzuweisen, dass sich auch die
Schlichtungsbehörde offensichtlich nicht veranlasst sah, sitzungspolizeiliche
Massnahmen zu ergreifen.