Eine derart restriktive Auslegung
würde, selbst wenn nur eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit der Verurteilung
bestünde, eine Überweisung an das Gericht erfordern. Der Grundsatz "in dubio pro
duriore" verlangt folglich bloss, dass im Zweifel das Verfahren fortgesetzt wird. Die
Staatsanwaltschaft verfügt in diesem Rahmen über einen weiten Ermessensspielraum
und hat sich somit die Frage zu stellen, ob eine Verurteilung wahrscheinlicher scheint
als ein Freispruch (Pra 101 (2012) Nr. 114, E.4.1.1, E. 4.1.2).