{"Signatur": "SG_KG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2011-03-16", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_KG_001_AK-2011-36_2011-03-16.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=1758&type=1563347022&cHash=006fadadd3ccf785b911a77db4e23099", "Checksum": "76d93ddc1092d884d260ccedd822ed70"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["AK.2011.36"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 16.03.2011 AK.2011.36"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 16.03.2011 AK.2011.36"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 16.03.2011 AK.2011.36"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 226 Abs. 4 lit. b StPO (SR 312.0). Anweisungen des Zwangsmassnahmengerichts an die Staatsanwaltschaft (Anklagekammer, 16. März 2011, AK.2011.36)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 10:53:03", "Checksum": "a01312ddf8097fe79926264361eceff2", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 16.03.2011 AK.2011.36\nRegeste:\nArt. 226 Abs. 4 lit. b StPO (SR 312.0). Anweisungen des Zwangsmassnahmengerichts an die Staatsanwaltschaft (Anklagekammer, 16. März 2011, AK.2011.36).\n\nPublikationsplattform\nSt.Galler Gerichte\n\nFall-Nr.: AK.2011.36\nStelle: Kantonsgericht\nRubrik: Strafkammer und Anklagekammer\nPublikationsdatum: 16.03.2011\nEntscheiddatum: 16.03.2011\n\nEntscheid Anklagekammer, 16.03.2011\nArt. 226 Abs. 4 lit. b StPO (SR 312.0). Anweisungen des\nZwangsmassnahmengerichts an die Staatsanwaltschaft (Anklagekammer,\n16. März 2011, AK.2011.36).\n\nDer Beschwerdeführer rügt, dass die Vorinstanz die von ihm beantragte Anweisung an\ndie Staatsanwaltschaft, die Konfrontationseinvernahme zwischen ihm und der\nmutmasslich Geschädigten sei so rasch als möglich durchzuführen, nicht verfügt habe.\nNachdem Anfechtungsobjekt der Beschwerde der Entscheid des\nZwangsmassnahmengerichts vom 26. Januar 2011 bildet, ist die Rüge ausschliesslich\nim Zusammenhang mit der Beurteilung des angefochtenen Entscheids betreffend\nHaftverlängerung zu prüfen\n\nNach Art. 226 Abs. 4 lit. b StPO kann zwar das Zwangsmassnahmengericht die\nStaatsanwaltschaft anweisen, bestimmte Untersuchungshandlungen vorzunehmen.\nAllfällige Anweisungen haben sich aber ausschliesslich auf die haftrechtliche\nEntscheidfindung zu beschränken; für weitergehende Anweisungen ist das\nZwangsmassnahmengericht nicht zuständig. Es kann damit zum Ausdruck bringen,\nwelche Elemente seiner Ansicht nach für eine allfällige Verlängerung der Haft von\nBedeutung sein können (Botschaft, BBl 2006, 1232). So ist etwa an Anweisungen zu\ndenken, die der haftrichterlichen Wahrheitsfindung bzw. der Vermeidung von\n(haftrelevantem) drohendem Beweisverlust dienen oder die dem\nBeschleunigungsgebot in Haftsachen Rechnung tragen (Markus Hug in: Donatsch\nAndreas/Hansjakob Thomas/Lieber Viktor, Kommentar zur Schweizerischen\nStrafprozessordnung, N 11 zu Art. 226; siehe auch BSK StPO-Marc Forster, Art. 226 N\n11 mit Verweis). Anweisungen des Zwangsmassnahmengerichts sind denn auch nicht\n\n© Kanton St.Gallen 2025 Seite 1/2\nPublikationsplattform\nSt.Galler Gerichte\n\nunmittelbar durchsetzbar; deren Nichtbefolgung kann allenfalls Auswirkungen auf einen\nneuen zwangsmassnahmengerichtlichen Entscheid haben.\n\n© Kanton St.Gallen 2025 Seite 2/2\n"}