{"Signatur": "SG_KG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2011-03-29", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_KG_001_AK-2011-19_2011-03-29.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=1764&type=1563347022&cHash=52afa216f8304d89d63b777c2a2d60aa", "Checksum": "4ab78615bc41a385728653e759914c58"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["AK.2011.19"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 29.03.2011 AK.2011.19"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 29.03.2011 AK.2011.19"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 29.03.2011 AK.2011.19"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 421 Abs. 2 lit. a StPO (SR 321.0). Verlegung der Kosten in Sistierungsverfügungen. (Anklagekammer, 29. März 2011, AK.2011.19)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 10:51:17", "Checksum": "3e529f8915b47569d7174451a23ef77f", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 29.03.2011 AK.2011.19\nRegeste:\nArt. 421 Abs. 2 lit. a StPO (SR 321.0). Verlegung der Kosten in Sistierungsverfügungen. (Anklagekammer, 29. März 2011, AK.2011.19).\n\nPublikationsplattform\nSt.Galler Gerichte\n\nFall-Nr.: AK.2011.19\nStelle: Kantonsgericht\nRubrik: Strafkammer und Anklagekammer\nPublikationsdatum: 29.03.2011\nEntscheiddatum: 29.03.2011\n\nEntscheid Anklagekammer, 29.03.2011\nArt. 421 Abs. 2 lit. a StPO (SR 321.0). Verlegung der Kosten in\nSistierungsverfügungen. (Anklagekammer, 29. März 2011, AK.2011.19).\n\n2. Bei der angefochtenen Sistierungsverfügung handelt es sich um einen\nZwischenentscheid (Nathan Landshut in: Donatsch Andreas/Hansjakob Thomas/Lieber\nViktor, Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, Art. 314 StPO N 1; BGE\n122 II 211 E. 1c). In Art. 421 Abs. 2 lit. a StPO ist die Möglichkeit vorgesehen, bereits in\neinem Zwischenentscheid – und nicht erst im Endentscheid (Art. 421 Abs. 1 StPO) –\nüber die Kosten zu befinden.\n\nIm vorlieenden Fall wurde das Strafverfahren für unbestimmte Zeit sistiert, weil der\n(unentgeltlich verbeiständete) Privatkläger als Asylbewerber nach Spanien ausgeschafft\nwurde, keine Adresse von ihm ausfindig gemacht weden konnte und damit – zumindest\nzur Zeit – keine Konfrontationseinvernahme zwischen ihm und der beschuldigten\nPerson stattfinden kann. Wann und ob der Sistierungsgrund wegfällt, ist äusserst\nungewiss. Da aber mit der Wiederaufnahme des Verfahrens in absehbarer Zukunft\nnicht zu rechnen ist, kann ein Entscheid über die Verfahrenskosten, der erst im\nEndentscheid ergeht (vgl. Art. 421 Abs. 1 StPO), dem unentgeltlichen Rechtsbeistand\nnicht zugemutet werden. Allenfalls würde erst mit der Einstellung des Strafverfahrens\nwegen Eintritts der Verjährung über die ihm zustehende Entschädigung befunden (vgl.\nArt. 319 Abs. 1 lit. d StPO). Die Verjährung würde im vorliegenden Fall erst 15 Jahre\nnach der mutmasslichen Tatbegehung vom 27. Mai 2010, somit im Jahre 2025,\neintreten (vgl. Art. 123 i.V.m. Art. 97 Abs. 1 lit. b StGB). Unter solchen Voraussetzungen\nmacht es Sinn, über die Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistands des\n\n© Kanton St.Gallen 2025 Seite 1/2\nPublikationsplattform\nSt.Galler Gerichte\n\nPrivatklägers für den bisherigen Aufwand zu entscheiden. In einem derartigen Fall ist\nein Kostenentscheid in der Sistierungsverfügung angebracht und der unentgeltliche\nRechtsbeistand auf Ersuchen hin vorläufig zu entschädigen. Ziffer 3 der angefochtenen\nSistierungsverfügung, wonach die Kosten bei der Hauptsache bleiben, ist aufzuheben.\nDie Vorinstanz hat über die Entschädigung des Anwalts des Beschwerdeführers als\nunentgeltlicher Rechtsbeistand noch zu entscheiden.\n\n© Kanton St.Gallen 2025 Seite 2/2\n"}