"Ein Täuschungsverbot per se, gleichsam
als Selbstzweck, lässt sich der Verfassung nicht entnehmen" (Ernst Gnägi, Der V-
Mann-Einsatz im Betäubungsmittelbereich, Bern 1992, S. 61). Letztlich geht es deshalb
auch beim Täuschungsverbot nicht um die Täuschung als solche, sondern immer um
die Frage, wieweit die Täuschung geeignet war, auf die Willensbildung und
Willensbetätigung Einfluss zu nehmen. Ein blosser Irrtum (der Zielperson über die
Identität des verdeckt ermittelnden Polizeibeamten) muss nicht verhindert oder
aufgeklärt, und ein vorhandener Irrtum, der nicht hervorgerufen, aufrechterhalten oder
verstärkt wurde, darf ausgenutzt werden (Herbert Diemer, a.a.O., N 22 zu § 136a
StPO).