"denn die Strafverfolgungsorgane sollen nicht Kriminalität
provozieren, um Täter verfolgen zu können, deren möglicherweise latent vorhandene
Tatbereitschaft sonst nicht manifest geworden wäre" (BGE 112 Ia 22). Folgerichtig
nahm das Bundesgericht an, dass die eigentliche Anstiftung der Zielperson durch den
verdeckten Ermittler (im Sinne eines agent provocateur) einer Verurteilung
entgegenstehe. Eine derartige Fahndungsmethode sei unredlich, verstosse gegen den
Grundsatz der Verhältnismässigkeit sowie gegen die Maxime der Fairness bzw. des
gerechten Verfahrens (BGE 124 IV 41).