Der angefochtene Entscheid ist hinsichtlich der streitigen Kollusionsgefahr unter
Berücksichtigung der pauschalen und summarischen Darlegungen im
staatsanwaltschaftlichen Haftantrag im Rahmen der eingeschränkten Willkürprüfung
nicht zu beanstanden. Zwar mag die Beurteilung der Vorinstanz in Anbetracht des in
der Rechtsverweigerungsbeschwerde nunmehr sehr ausführlich begründeten – in
seinem gesamten Ausmass aber erst heute bekannten – besonderen Haftgrundes
inhaltlich falsch sein. Entscheidend ist aber nicht der heutige Kenntnisstand, sondern
derjenige zum Zeitpunkt des angefochtenen Entscheids. Indem sich die
Staatsanwaltschaft im Haftanordnungsverfahren mit einem summarisch begründeten