die Elektrik im Betrieb hätten funktioniert (act. 3 Ziff. II./31.; act. 51 Rz. 49). Die
Beanstandung der Bewertung ist daher unsubstantiiert. Der Einwand, das
Tatsachenfundament der Bewertung sei falsch, scheitert. Der Kunde gibt an, der
Besuch sei nicht zu seiner vollen Zufriedenheit verlaufen und er erwarte mehr für den
bezahlten Preis. Das Ansehen der Klägerin wird durch diese Werturteile nicht
empfindlich herabgesetzt, zumal ein Leser oder eine Leserin sich durchaus die Frage
stellen können, ob die Person nicht zu hohe Erwartungshaltungen hat. Insgesamt
erweist sich auch diese Bewertung als nicht persönlichkeitsverletzend.