45 mit der unbelegten Behauptung, 20% der Bewertungen erfolgten
aus Rache). Die Beklagte bietet indessen die Möglichkeit, gegen solche
missbräuchlichen Bewertungen vorzugehen: Erstens können nur Nutzer, die sich zuvor
verpflichtet haben, keine falschen, irreführenden, verleumderischen oder
diffamierenden Inhalte zu veröffentlichen, Bewertungen abgeben. Zweitens haben
Nutzer die Möglichkeit, derartige Beiträge der Beklagten zu melden, worauf die
Urheber solcher Bewertungen gesperrt werden (act. 41 Rz. 42 ff.). Drittens besteht die
Möglichkeit, auf Bewertungen mit Managementkommentaren zu reagieren, was die