7. In der Klageschrift zur negativen Feststellungsklage im Verfahren gegen R vom
22. Dezember 2016 (HG.2016.211-HGK) werden die Forderungen, deren
Nichtbestehen von der S AG behauptet wurden, sehr genau umschrieben (vgl. vorne E.
2). Die von R vorprozessual der S AG mitgeteilten Forderungsgründe und die
Zusammensetzung der von R vorprozessual behaupteten Gesamtforderung ergibt sich
bereits aus den Schilderungen der S AG. Die Forderung erscheint damit von der S AG
genügend umschrieben, damit grundsätzlich beurteilt werden könnte, ob
Forderungsidentität vorliegt oder nicht. Dies ändert aber nichts daran, dass der
Erstprozess beendet war, bevor R eine Klageantwort einreichen konnte.