erhebe, deren Nichtbestand das Erstgericht festgestellt habe (BGE 142 III 210, E. 3).
Der Entscheid bezieht sich jedoch auf den Fall, in dem eine negative Feststellungsklage
gerichtlich tatsächlich geprüft und geschützt wird. Soweit ersichtlich, besteht zum
umgekehrten Fall, in dem eine negative Feststellungsklage abgewiesen wurde, bloss
ein Entscheid zur ähnlich gelagerten Aberkennungsklage (Art. 83 Abs. 2 SchKG), in
welcher der Schuldner ebenfalls den Bestand der Forderung in der Klägerrolle
bestreiten muss. Der Entscheid über die Aberkennungsklage entfaltet formelle und
materielle Rechtskraft und wirkt für die Parteien über die Zwecke der Betreibung hinaus
(Vock in KUKO-SchKG, 2. Aufl.