Der Gesetzgeber spricht dem Zivilgericht damit offensichtlich
den notwendigen Sachverstand zur Beurteilung des Sachverhaltes ab und zwingt ihn,
ein Gutachten einzuholen, das der freien Beweiswürdigung unterliegt. Zwar spricht sich
die Lehre einhellig gegen eine Begutachtung im Massnahmeverfahren aus, da dies die
rasche Umsetzung der vorsorglichen Massnahmen verunmöglichen würde und der
Massnahmeentscheid nicht endgültig sei (Schleiffer, SHK-Kartellrecht, Art. 15 N 9 mit
zahlreichen weiteren Hinweisen; Borer, Wettbewerbsrecht I, Schweizerisches
Kartellgesetz, 3. Aufl., Art. 15 N 5.1 ebenfalls mit zahlreichen Hinweisen auf die Lehre
und die kantonale Rechtsprechung).