e) Des Weiteren ist auch nicht ersichtlich, inwiefern die verlangte Geldsumme
geeignet wäre, erlittenen Schmerz bzw. erlittene Unbill zu lindern. Die Klägerin macht
im Zusammenhang mit ihrer Genugtuungsforderung geltend, Schadenersatz- oder
Gewinnherausgabeansprüche seien schwierig zu beweisen bzw. zu beziffern, weshalb
„aus prozessökonomischen Gründen“ auf die Geltendmachung entsprechender
Ansprüche verzichtet werde. Daraus muss geschlossen werden, dass die Klägerin mit
ihrer Genugtuungsforderung Ersatz für erlittene wirtschaftliche Einbussen geltend
macht. Wie einleitend dargelegt, entspricht dies nicht dem Sinn und Zweck von Art. 49
Abs. 1 OR.