e) Zumal die Beklagte sich nach Darstellung der Klägerin an das vom
Handelsgerichtspräsidenten ausgesprochene Verbot gehalten hat (Klageschrift,
Rz. 151; Replik, S. Rz. 13), sie die streitgegenständlichen Staubsauger-Modelle nun
offenbar aus dem Sortiment genommen hat und ihr eine Wiederaufnahme des Verkaufs
derselben Modelle unter Verwendung der streitgegenständlichen unlauteren
Werbeaussauge bzw. Abbildung nun definitiv verboten wird, wäre die Verpflichtung der
Klägerin zu einem Rückruf allenfalls noch vorhandener Restbestände oder zur
Aufforderung ihrer Vertriebspartner zu einem Unkenntlichmachen der verbotenen
Werbeaussage bzw. Abbildung unverhältnismässig.