Aus dem Wortlaut lässt sich deshalb keine gesetzliche
Verpflichtung der Gläubigerin ableiten, in jedem Falle stets eine separate
Feststellungsklage zur Begründung der Bürgschaftshaftung einleiten zu müssen. Die
beantragte Feststellung einer Bürgschaft bzw. Bürgschaftshaftung ist zudem im
jetzigen Zeitpunkt unnötig, weil die Klägerin später gegen die Bürgin direkt auf Leistung
klagen kann, wenn die Forderung von C nicht erhältlich sein sollte. Es fehlt somit am
schützenswerten Feststellungsinteresse um auf die Klage eintreten zu können (Art. 59
Abs. 1 ZPO e contrario; Art. 236 Abs. 1 ZPO).