Entscheid Handelsgericht, 18.01.2017
"Aus dem Wortlaut von Art. Art. 839 Abs. 4 ZGB lässt sich keine gesetzliche
Verpflichtung der Gläubigerin ableiten, in jedem Falle stets eine separate
Feststellungsklage gegen die Bürgin einleiten zu müssen. Es bedarf deshalb
eines schützenswerten Feststellungsinteresse um auf die Feststellungsklage
gegen die Bürgin eintreten zu können (Art. 59 Abs. 1 ZPO e contrario;
Art. 236 Abs. 1 ZPO). An einem schützenswerten Feststellungsinteresse fehlt
es, wenn die Gläubigerin ihre Forderung ohne weiteres gegen die
Hauptschuldnerin geltend machen kann und keine Anhaltspunkte dafür
bestehen, dass die Forderung nicht begleichen wird.