Tatsächlich konnte sich
der klägerische Rechtsvertreter an der Hauptverhandlung ausgesprochen kurz halten,
weil – wie er selber ausführte (Protokoll der Haupt- und Schlussverhandlung vom
8. März 2016, S. 3) – zuvor bereits ein doppelter Schriftenwechsel und damit der
Aktenschluss stattgefunden hatte. Schliesslich ist darauf hinzuweisen, dass die im Jahr
1994 in Kraft getretene Honorarordnung für Rechtsanwälte und Rechtsagenten
(sGS 963.75; HonO) auf dem Grundsatz eines doppelten Schriftenwechsels mit
Ausführungen zum Tatsächlichen und einer Hauptverhandlung zur rechtlichen
Erörterung gemäss der alten st. gallischen Zivilprozessordnung basiert.