Der Wortlaut spricht
vielmehr dafür, dass die Androhung der Säumnisfolgen bei Ansetzung der Frist genügt.
Sollten einige Gerichte im Kanton St. Gallen trotzdem eine entsprechende Praxis
pflegen, so ist dies nicht zu beanstanden, verpflichtete jedoch das Handelsgericht
nicht, sich der Praxis anzuschliessen und führt auch nicht dazu, dass ursprünglich
angedrohte Säumnisfolgen hinfällig werden, wenn der Hinweis in der Fristerstreckung
nicht wiederholt wird.