Aufgrund der Aussagen von E
(Protokoll der Beweisaussage vom 27. Oktober 2015, S. 9 und S. 13), F (Protokoll der
Beweisaussage vom 27. Oktober 2015, S. 5) und G (Protokoll der Zeugenaussage vom
27. Oktober 2015, S. 6 f.) ist ferner davon auszugehen, dass es sich bei der in der
Aktennotiz erwähnten "Drittfirma" um die Klägerin handelt. Offenbar wurde die
Beklagte in der von G erstellten Aktennotiz untechnisch als "Anlagestiftung"
bezeichnet, weil die Klägerin gemäss den Angaben von D zur Kapitalanlage genutzt
worden sein soll (Protokoll der Beweisaussage F‘s vom 27. Oktober 2015, S. 5 und
S. 7; Protokoll der Beweisaussage E‘s vom 27. Oktober 2015, S. 9-11;