bbb) Wenn sich E an der Besprechung vom 25. September 2012 tatsächlich in der
geschilderten Weise geäussert hätte, lägen starke Anhaltspunkte dafür vor, dass die
Beklagte im Zeitpunkt der Überweisung bösgläubig war. Denn sie könnte sich, wenn
sie eine unrechtmässige Überweisung vom Bankkonto der Klägerin vermutete und nur
deshalb weitere Abklärungen unterliess, um das Geld nicht zurückerstatten zu müssen,
kaum auf den guten Glauben berufen. Die Darstellung K‘s ist jedoch bestritten. Nach
der Darstellung der Beklagten beschränkte sich E an der Besprechung vom
25. September 2012 auf eine Gegenfrage ("Was meinen Sie damit?"). Weiter habe er
sich nicht geäussert.