Sodann habe E an der Besprechung vom 25. September
2012 zugegeben, dass er eigentlich sofort hätte Kontakt zu der vollständigen
Geschäftsleitung der Klägerin aufnehmen oder die Justiz einschalten sollen. Er habe
aber beschlossen, gerade das nicht zu tun, weil er für die Kapitalanlagen der Beklagten
verantwortlich gewesen und es ihm als besser erschienen sei, wenn die Beklagte den
gestohlenen Betrag wieder zurückerhielte – auf welche Weise auch immer.