b) Sodann stellt sich die Frage, ob die Beklagte den streitgegenständlichen
Geldbetrag von einem Dritten im Sinne der zitierten Rechtsprechung erhalten hat.
Obwohl das Geld vorliegend vom Bankkonto der entreicherten Person selbst stammt,
handelt es sich dabei um die Zahlung eines Dritten, da die Überweisung von D, also
einem Dritten ausgelöst wurde. Der Sachverhalt stimmt in diesem Punkt weitgehend
mit demjenigen überein, den das Bundesgericht im Entscheid BGE 106 II 29 zu
beurteilen hatte. Jener Fall betraf eine Banküberweisung, die ein entsprechend
bevollmächtigter Dritter ohne das Wissen und gegen den Willen der Kontoinhaberin
vorgenommen hatte (BGE 106 II 29, lit. A).