12. Die Klägerin reichte am 27. August 2014 ihre Replik ein. Sie führt darin aus, es sei
für die Beklagte durchaus erkennbar gewesen, dass D die Überweisung gegen ihre
(klägerischen) Interessen vorgenommen habe. Die Beklagte habe bereits ab Januar
2011 ein starkes Misstrauen gegenüber der C AG bzw. D gehegt. Die Zahlung sei erst
nach mehreren Mahnungen und zahlreichen Ausreden erfolgt. Zudem habe E an der
Besprechung vom 25. September 2012 zugegeben, erkannt zu haben, dass D
Mieteinkünfte unterschlagen hatte. E habe auch zugegeben, D mit einer Strafanzeige
gedroht zu haben.