10. Die Beklagte reichte am 23. August 2013 die Klageantwort mit Antrag auf
Abweisung der Klage ein. Als Begründung macht sie geltend, D sei zur massgeblichen
Zeit einziger Verwaltungsrat der Klägerin gewesen und habe damals über eine
Einzelzeichnungsberechtigung verfügt. Somit habe er für die Klägerin deren Willen
gebildet. Ein Anspruch der Klägerin aus ungerechtfertigter Bereicherung könne nicht
bestehen, da D die Überweisung willentlich vorgenommen und sich nicht in einem
Irrtum befunden habe. Zudem habe tatsächlich eine Forderung gegenüber der C AG
bestanden, welche mit der Zahlung getilgt worden sei.