Dies gilt umso mehr, als die Klägerin die Zuständigkeit des Handelsgerichts St. Gallen
bloss mit der Zuständigkeit aus Urheberrecht und UWG begründete. Es ginge deshalb zu
weit, die von der Beklagten anerkannte Zuständigkeit des Handelsgerichts St. Gallen als
Einlassung auf die Beurteilung von vertraglichen Ansprüchen zu werten bzw. als Verzicht
auf den im Vertrag ausdrücklich und ausschliesslich vereinbarten Gerichtsstand Luzern
(kläg.act. 16, Ziff. 8.6). Die Beklagte hatte im Schriftenwechsel keine Veranlassung davon
auszugehen, die Klägerin behaupte vertragliche Ansprüche bzw. wolle solche Ansprüche
zum Bestandteil des vorliegenden Verfahrens machen.