Es wäre somit an der Beklagten gelegen,
substantiiert darzulegen, worin die behaupteten Pflichten der Klägerin genau
bestanden, und allenfalls anhand von anderen Auftragsabwicklungen aufzuzeigen,
welche technischen Abklärungen und Übermittlung von technischen Daten die
Beklagte regelmässig ausführte. Die Beklagte betrachtet jedoch die Verpflichtung zur
Übermittlung als selbstverständlich, indem sie der Klägerin pauschal vorwirft, wichtige
Kundenwünsche "nicht im Detail aufgenommen" und diese auch nicht "mit der
genügenden Deutlichkeit kommuniziert" zu haben. Diese Vorbringen genügen den
Anforderungen an eine hinreichende Substantiierung der behaupten vertraglichen
Pflichten nicht.