und Luxemburg ansässigen Kunden Verträge über die Lieferung von Maschinen zur
Herstellung bzw. Verarbeitung von Butter. Der Agenturvertrag wurde am 13. Juni 2011
von der Beklagten "wegen ungenügender Erfolge" auf den 31. Dezember 2011
beendet. Mit der Klage verlangte die Klägerin u.a. Rechnungslegung über die erzielten
Provisionen und Einsichtnahme in die entsprechenden Belege, worauf das
Handelsgericht nach Durchführung eines doppelten Schriftenwechsels, wobei der
zweite auf die Rechnungslegung und Einsichtnahme beschränkt wurde, mit
Zwischenentscheid vom 18. Dezember 2014 / 23. November 2015 die Beklagte im
Sinne der klägerischen Anträge verpflichtete.