Die Rechnung mit der Nachbelastung vom 24. Oktober 2006 von Fr. 40'000.--
zuzüglich 7,6 % MWSt (kläg. act. 11) gibt über die Berechnung des entgangenen
Gewinns keine Auskunft. Die zeitlich spätere Offerte an die Beklagte (kläg. act. 14), den
Vertrag durch Abnahme der restlichen Teillieferungen im gleichen zeitlichen Rhythmus
(d.h. innert 14 Monaten) zu erfüllen, stellt keinen Verzicht auf den Schadenersatz im
Sinne des entgangenen Gewinns dar. Sie muss nach erfolgloser Mahnung und
Betreibung für den Schadenersatz bei Verzicht auf nachträgliche Erfüllung als Versuch
einer vergleichsweisen unpräjudizierlichen Einigung betrachtet werden, welcher der
Klägerin nicht zum Nachteil gereicht.