Die Schätzung der Klägerin, die
ihren Umsatz aus dem ersten Quartal 2005 auf das ganze Jahr 2005 extrapoliert, kann
daher als gute Näherung an den für die Schadensberechnung massgebenden
gewöhnlichen Geschäftsgang angesehen werden, auch wenn ihre Umsätze aus dem
Geschäft mit der Beklagten in der Vergangenheit quartalsweise stark schwankten. Von
einer Edition von Geschäftsunterlagen durch die Z. AG sind aus den erwähnten
Gründen keine Erkenntnisse zu erwarten, die eine genauere Schadensberechnung
zulassen, weshalb das Editionsbegehren abzulehnen ist (Art. 90 Abs. 1 ZPO). Der
entgangene Umsatz der Klägerin ist mithin nach Ermessen (Art. 42 Abs. 2 OR) auf
Fr. 100'000.– zu schätzen.