Die Beklagte hielt in der Besprechungsnotiz vom 10. Juni 2005 fest, sie kaufe
Produkte, wo immer der Service und der Preis zum Markt passten. Zudem gaben die
Beklagte und die Z. AG in Deutschland – eine Konkurrentin der Klägerin – 2006
öffentlich bekannt, dass die Beklagte die Produkte der Z. AG in Norwegen vertreibe.
Die Umsatzentwicklung des Handels zwischen der Klägerin und der Beklagten deutet
darauf hin, dass die Beklagte seit April 2005 Produkte bei anderen Lieferanten –
insbesondere bei der Z. AG – bezog: Zwischen 2002 und 2004 stiegen die Umsätze
stetig an und betrugen im Jahr 2004 rund Fr. 138'000.–. Im ersten Quartal 2005 betrug
der Umsatz Fr. 33'688.50.