die engste Verbindung aufweise. Vorliegend
weise der Vertrag die engsten Verbindungen mit Deutschland auf, indem die
Leistungen der Klägerin in Deutschland erbracht worden seien. Düsseldorf sei zum
Projektsitz geworden, wobei sich das Arbeitszentrum in den Räumlichkeiten der
Kanzlei S. & Partner in Düsseldorf befunden habe. Alle Meetings hätten in Deutschland
stattgefunden und gemäss E-Mail vom 3. Oktober 2006 (kläg.act. 9) sei als Währung
für die Honorarentschädigung "Euro" vereinbart worden. Die Klägerin bestritt
insbesondere, dass Düsseldorf als Projektsitz vereinbart worden sei.