Leuenberger/Uffer-Tobler, Kommentar zur Zivilprozessordnung des
Kantons St. Gallen, Bern 1999, N 3a, 3b zu Art. 164 ZPO). Die Beklagten haben in
keiner Weise begründet, worauf sie ihre nachträgliche Eingabe stützen und welche
Vorbringen der Klägerin sie zu einer weiteren Stellungnahme berechtigen. Nicht
zuzulassen sind insbesondere ihre Ausführungen und die neu eingereichten bekl.act.
23-30 betreffend Wohnsitz von R. F. in D-Bergisch Gladbach, nachdem die Beklagten
dazu bereits in der Klageantwort Ausführungen gemacht hatten (Klageantwort S. 5, Ziff.
2 Abs. 10) und die Klägerin in der Vorfrageantwort dazu Stellung genommen hatte (z.B.
S. 8 ff.).