Insgesamt bestehe
kein Anlass, zu strenge Anforderungen hinsichtlich der formellen Gültigkeit der
Ausdehnung einer Schiedsklausel auf einen Dritten zu stellen (BGE 129 III 735 E.5.3.1
m.w.H.). Entgegen den Ausführungen der Klägerin vertritt das Bundesgericht im
soeben erwähnten Entscheid nicht die Auffassung, dass ein entscheidendes Element
für die Ausdehnung einer Schiedsabrede auf einen Dritten darstelle, ob der Dritte beim
Abschluss oder der Durchführung des Vertrages mitgewirkt habe (BGE 129 III 730 E.
5.1.1, wo auf die französische Rechtsprechung hingewiesen wird, welche die
gegenwärtige Tendenz der internationalen Schiedspraxis gut veranschauliche).