178 Abs. 1 IPRG. Die Klägerin bestritt in der
Vorfrageantwort vom 4. Oktober 2006 die Gültigkeit der Schiedsabrede und machte
geltend, sie habe sich nicht in rechtsgültiger Weise der in den Statuten enthaltenen
Schiedsabrede unterworfen, nachdem sie bei der Übertragung der Aktien von U. an sie
nicht unterschriftlich anerkannt habe, dass sie sich in einem Streitfall mit der
Gesellschaft an ein Schiedsgericht zu wenden habe. Die Beklagte reichte am 16.

© Kanton St.Gallen 2025 Seite 2/9
Publikationsplattform
St.Galler Gerichte

Oktober 2006 die Vorfragereplik ein, und die Klägerin am 31. Oktober 2006 die
Vorfrageduplik.