Dass dies der Fall
war, wird nicht geltend gemacht. Auch lässt sich im vorliegenden Fall nicht damit
argumentieren, aufgrund der Doppelversicherung habe der Kläger Grund gehabt, sich
nachlässiger zu verhalten, womit das Risiko höher einzuschätzen gewesen wäre, wie
dies z.B. im Fall einer Summenversicherung in der Personenversicherung u.U. zu
befürchten wäre (Alfred Maurer, a.a.O., S. 249, Anm. 541a; vgl. auch die für den
vorliegenden Fall einer Schadensversicherung nicht zutreffende Argumentation in BGE
118 II 333, Erw.