Er habe in
Beantwortung der Fragen unmissverständlich - und inhaltlich falsch - erklärt, dass am
3. September 2003 bei der Y. Versicherung noch eine Versicherung bestand, dass
diese jedoch nur noch bis Ende 2003 in Kraft sei. P.T. sei als Aussendienstmitarbeiter
der Beklagten lediglich als Vermittlungsagent aufgetreten und das Wissen des
Vermittlungsagenten sei dem Versicherer nach ständiger Rechtsprechung nicht
zuzurechnen. Zudem werde ohnehin bestritten, dass P.T. im Zeitpunkt des Antrages
gewusst habe, dass die im Antrag aufgeführte Police der Y. Versicherung bereits durch
eine neue ersetzt worden war.