gewusst und der Kläger in keiner Weise eine Doppelversicherungssituation
verschwiegen. Vielmehr habe der Kläger sich nie doppelt versichern, sondern seine
bestehende Versicherung bei der Y. Versicherung durch diejenige bei der Beklagten
ersetzen wollen. Gegenüber Herrn P.T. habe er im Laufe des Frühjahrs/Sommers 2004
seinen Unmut über die sinnlose doppelte Prämienzahlung ausgesprochen. Der Kläger
habe keine ausdrückliche Frage nach einer erheblichen Gefahrstatsache falsch
beantwortet; insbesondere habe er bejaht, dass im Zeitpunkt der Antragstellung bei der