Aufgrund dieser
Überlegungen ergibt sich, dass die Aktionäre durch einen Ausgleich so zu stellen sind, wie
wenn sie an der Kapitalerhöhung hätten teilnehmen können. Mit anderen Worten ist den
Aktionären der Nachteil zu ersetzen, der sich aus der Kapitalverwässerung ergibt. Der Nachteil
pro Aktie entspricht dabei der Differenz zwischen dem Wert einer B-Aktie der Klägerin, den
diese hätte, wenn keine Kapitalerhöhung durchgeführt worden wäre (W OKE), und dem Wert
einer solchen Aktie, wenn die Aktionäre trotz Kapitalerhöhung keine Ausgleichszahlung
erhalten würden (W OAZ).