b) Die Gesuchstellerin hält dagegen, für das Massnahmebegehren sei lediglich
Dringlichkeit im relativen Sinn zu beachten, die an der voraussichtlichen Dauer des
Hauptprozesses zu messen sei (HGer SG, sic! 2003, S. 627; HGer AG, sic! 2002, S.
355; David Rüetschi, Die Verwirklichung des Anspruchs auf vorsorglichen
Rechtsschutz durch Zeitablauf, in: sic! 2002, S. 416 ff., S. 421 f.; Ralph Schlosser, La
mise en œuvre de la protection en droit des marques: aperçu à la lumière de la
jurisprudence récente, in: SJ 2004 II, S. 1 ff., S. 17 ff.; David, a.a.O. [SIWR I/2], S. 178).
Dies sei denn von der Gesuchsgegnerin auch nicht bestritten worden. Vielmehr