Selbst wenn die Abnehmer keine negativen Erfahrungen mit den Staubsaugern
der Gesuchsgegnerin machen würden - was bestritten werde - führe allein schon die
Tatsache, dass die Konsumenten meinten, die Gesuchsgegnerin biete Geräte mit einer
konstanten und hohen Saugleistung zu einem merklich tieferen Preis an, zu einem Rufund Imageschaden bei der Gesuchstellerin, da die Konsumenten ihre Produkte im
Vergleich zu den angeblich gleichwertigen der Gesuchsgegnerin als überteuert
betrachten würden. Ausserdem habe die Irreführung eine Schwächung der
Werbebotschaft der Gesuchstellerin zur Folge, welche diese seit Jahrzehnten zu Recht