e) Entscheidende Bedeutung kommt vorliegend der Frage zu, ob es der
Gesuchstellerin mit der Vorlage der SLG-Testergebnisse (Gesuchsbeilagen 9 und 22,
Replikbeilage 31) gelingt, die Behauptung, ihre Staubsauger erbrächten konstante
Saugleistung, was für die geprüften "M."-Modelle der Gesuchsgegnerin nicht zutreffe,
hinreichend glaubhaft zu machen oder ob mit der Gesuchsgegnerin davon
ausgegangen werden muss, dass vorliegend die genannten Testergebnisse nicht
verwertbar sind, womit die Behauptungen der Gesuchstellerin als nicht hinreichend
glaubhaft gemacht zu gelten hätten.