Demgegenüber zeige der ebenfalls von der SLG im Auftrag
der Gesuchstellerin nach der gleichen internationalen Prüfnorm DIN EN 60312/04/2001
im April 2005 durchgeführte Test an drei "M." Geräten der Gesuchsgegnerin, dass bei
diesen Staubsaugern schon bei Zufügung geringer Prüfstaubmengen DMT ein
dramatischer Saugkraftverlust eintrete (vgl. Gesuchsbeilage 22 bzw. Replikbeilage 31,
insb. S. 5 ff.). Es könne bei den "M." Staubsaugern der Gesuchstellerin deshalb
keinesfalls von einer "konstant hohen Saugleistung" und schon gar nicht von einer
"branchenführenden Saugleistung" gesprochen werden, weshalb die
streitgegenständlichen Werbeaussagen der Gesuchsgegnerin, welche den