Die
Testergebnisse zeigten, dass bei den "M." Staubsaugern der Gesuchstellerin
keinesfalls von einer "konstant hohen Saugleistung" und schon gar nicht von einer
"branchenführenden Saugleistung" gesprochen werden könne. Vielmehr zeigten die
Testergebnisse der SLG, dass die streitgegenständlichen Staubsaugermodelle der
Gesuchsgegnerin bereits bei einer kleinen zugefügten Prüfstaubmenge substantiell an
Saugkraft verlieren würden und bei der vollen Befüllung einen Saugkraftverlust von bis
zu über 40 Prozent erleiden würden (Gesuchsbeilage 22).